司法考试案例分析题(4)
朱与蒋之间是承揽合同关系、留置关系。朱不慎将设备损坏而送蒋修理，在朱与蒋之间形成承揽合同关系。后朱无力交付修理费，该设备被蒋留置，在二人之间又形成了留置关系。（4）应由蒋优先行使留置权。因抵押物未办理登记，不得对抗第三人，故朱不能优先行使其权利。朱与蒋之间，蒋的留置权有优先权。（5）不可以。
司法考试卷四案例分析：高利转贷行为 [基本案情]犯罪嫌疑人周某为了牟取高额利息，于2003年9月2 6日，以借款经商为由，向某县农村信用合作社提出申请借款2 0万元。后存入县农村信用合作社的帐户中。
司法考试案例题分析：夫妻共同财产案例分析 甲、乙两夫妻将自己的一处房产租给丙做生意，双方签订了租赁合同，并办理了相应的登记手续。其后，甲由于做生意亏损，于是向丁借款，把该房产作为担保抵押给了丁，甲与丁办理了抵押登记手续，同时约定：“如果甲到期不还欠款，则丁自动拥有该房产。
...修理厂在实现其留臵权前应当给冯某支付修理费的期间为
1、留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。
遵义女子撞人后竟赔偿受害者一袋冥币,此事最后是怎么解决的?
1、将冥币给受害人的冯某被警察拘留，冯某让她的亲戚朋友代她履行义务，并请求受害人的谅解，执行法官对双方进行了调解，而受害者也同意让对方重新赔偿5万元了结此事，冯某的亲戚朋友也立刻支付了受害者5万元。
