给付之诉,确认之诉,形成之诉的区别
给付之诉，确认之诉，形成之诉的区别如下：给付之诉是指原告请求法院判令被告履行某种给付义务的诉。例如，原告要求被告支付货款或交付物品。这种诉的特点是原告要求被告履行一定的义务，具有执行力。确认之诉是指原告请求法院确认某种法律关系或事实的诉。例如，原告要求确认与被告之间的合同关系或亲属关系。
第一，提出的目的不同；第二，提出的前提不同；第三给付之诉的判决结果是有强制执行力的。确认之诉，没有给付内容，不具有交付和接受的权利义务。是当事人之间对某种民事法律关系是否存在有争议，需要法院加以明确；变更之诉中，是当事人之间对现存的民事法律关系无争议，只是要求法院作出改变或者消除这种民事法律关系。
含义不同，标的不同等。含义不同：确认之诉是指原告请求法院确认与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉；形成之诉是指原告请求法院以判决变更或消灭既存的某种民事法律关系的诉；给付之诉是指原告请求法院判令被告向其履行某种特定给付义务的诉讼。
确认之诉：是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼。形成之诉又称为变更之诉，是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉。比如变更扶养人、离婚等。
区别就在于形成之诉是变换一个之前已经确认的法律关系。而确认之诉是法院直接确认一个法律关系的有无。确认之诉的判决不具有执行内容，给付之诉的判决具有执行内容，变更之诉是一种独立的诉，但常与当事人一方或双方新的给付请求相联系。
确认之诉、形成之诉、给付之诉的各自特点如下：确认之诉： 目的：旨在明确法律关系的存在，如合同的有效性、行为的合法性或权利的归属问题。 证据要求：在举证责任方面，确认之诉的证据要求最为严格。 判决效力：确认之诉的判决最为谨慎，一旦启动再审，改判的概率相对较高。
要求被告支付律师费的法律依据
1、那么要求被告承担律师费的依据是什么呢？接下来就由带大家了解一下吧。 要求被告承担律师费的依据是什么 专利侵权案。
2、法律分析：律师费通常都是委托人支付，通俗讲就是谁请律师谁付费。但是在部分案件中，比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的，或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等，原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。
3、法律依据：《反不正当竞争法》第20条“经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润；并应当承担被侵害的经营者因调查该经营者侵害其合法权益的不正当竞争行为所支付的合理费用。
4、法院不支持被告承担律师费的主要论据是，当事人有权自行参与诉讼活动，没有法律强制要求必须由律师代理。因此，当事人可以根据自身情况选择是否聘请律师，相应的律师费应由聘请方承担。
5、【法律依据】：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第26条明确规定：“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
6、在交通事故案件中，律师费可以依据相关法律规定要求对方承担。《民法通则》第119条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第3款明确规定，因人身损害造成的财产损失包括律师费，原则上可作为损失的一部分。
原告垫付的诉讼费被告不支付是否可以申请强…
如果法院的判决明确指出被告需要支付诉讼费用，原告可以向法院提出强制执行的申请，要求被告履行支付义务。 在常规的民事诉讼中，诉讼费用通常由原告承担。然而，如果是因为被告的行为导致原告遭受损失，原告可以在起诉书中主张被告承担诉讼费用。最终责任是否由被告承担，需依据法院的判决来确定。
当原告垫付了诉讼费用后，若被告未能如约偿还，原告可以采取以下行动。 原告可以向法院提交强制执行的申请，要求法院对被告进行强制执行。法院将对被告的财产进行查封或扣押，直至其履行支付诉讼费用的义务。 若原告因经济原因难以承担诉讼费用，可以向法院申请费用减免。
如果被告不履行缴纳诉讼费的义务，法院可采取强制措施进行执行。 根据最高人民法院的解释，判决生效后，胜诉方预交的多余诉讼费用，人民法院应当退还给胜诉方，如果胜诉方自愿承担或同意败诉方直接支付，则可以例外。
可以，在民事诉讼中诉讼费由败诉的一方承担，对于原告在人民法院申请立案时预缴的诉讼费，判决书下达后人民法院应当退还。法律分析提起民事诉讼需要缴纳诉讼费，诉讼费是当事人诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其它诉讼费用。
原告可以向法院申请退费，不需要由被告支付给原告。 原告也可以在申请强制执行的时候，将诉讼费和欠款一并申请。 如果判决仅写明诉讼费用由被告负担，原告可向原审判法官申请退还相应诉讼费。 如果判决写明诉讼费用由被告给付原告，原告则可向法院依法申请强制执行。
律师费未实际支付可以判决被告承担吗
法律主观：一般不可以要求被告支付律师费，但双方另有约定的除外。如果构成侵权，可以要求被告支付律师费用。以下案子可以要求被告承担律师费、诉讼费：法律援助案件；著作权侵权案件；商标侵权案件；专利侵权案件；不正当竞争案件等。
通常情况下，辩护律师的费用需由雇佣该律师的当事人自行负担，且诉讼过程中的各项收费同样须由提起诉讼的原告预先向人民法院交纳，然而在案件审理终结后，若经人民法院判定案件诉讼费用应由被告承担，则此部分费用将由被告支付。值得注意的是，若案件涉及到侵权行为，那么原告有权请求被告分担律师费用。
可以让被告承担律师费。律师费通常都是委托人支付，通俗讲就是谁请律师谁付费。但是在部分案件中，比如合同当事人在合同中约定了律师费承担主体的，或者在某些商标权、专利权等知识产权案件等，原告在诉状中要求被告承担因调查、制止侵权行为而发生的律师费由败诉方承担的，法院可以判决由败诉方承担。
法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》：“第二十六条债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
诉讼费在原告胜诉后如果判令被告承担那原告是该向被告要还是法院退...
原告胜诉后，如果法院判决被告承担诉讼费用，原告通常无需向被告直接要求支付。 相反，法院会根据判决，将原告预缴的诉讼费用退还给原告，然后由被告按照法院的判决，向法院支付诉讼费用。
都可以，一般情况下，原告胜诉后期预缴纳的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳。如果胜诉方自愿承担或者双方达成一致意见由败诉方直接向胜诉方支付诉讼费用的，法院就无需退还原告预交的案件受理费用。
案件审结后，如果法院判决诉讼费用由被告承担，并且原告已经预交了这些费用，原告应当直接向承办人申请办理退费手续。 法院在案件判决书中会写明当事人各方应当负担的诉讼费用数额。如果原告预交的费用超出了应负担的部分，那么超出的部分是可以退回给原告的。
法律分析：诉讼费用通常由败诉方承担，如果原告已经预交了诉讼费，并且法院判决由被告支付，那么被告应当向原告支付该费用。在案件需要强制执行时，诉讼费用也会被一同执行。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应按规定交纳案件受理费。
民事案件胜诉后，讼费法院是会退还的，法院会判决由被告承担诉讼费用，如果原告已经预交由被告向原告支付，案件争议标的如果需要强制执行，诉讼费用执行法官会一并执行的。法院判决后，依判决书的判决确定诉讼费用的承担，原告预交的诉讼费用在判决生效后，可以到法院财务部门办理退费手续。
原告在预交诉讼费后，法院判决由被告承担该费用。被告补缴后，法院应将预交的费用退还给原告。 在二审案件中，如果双方当事人均上诉并缴纳了诉讼费，根据法律规定，败诉方应承担费用，胜诉方可以直接办理退费。
法院调解后被告不按时付款怎么办
申请强制执行 原告可以向法院申请强制执行，要求法院对被告的财产进行查封、扣押、拍卖等措施，以强制被告履行付款义务。在申请强制执行时，原告需要提供相关证据材料，如调解书、判决书等，证明被告未按时履行付款义务的事实。
法院调解后，被告不执行，可以向法院申请强制执行，法院会对被告采取拘留、罚款、查封财产等强制措施的。以上就是对方不执行法院调解成功后怎么办的根据《民事诉讼法》：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。
如果您已经通过法院调解成功解决了争议，但被告方不按照调解结果履行义务，您可以向作出调解的原审人民法院申请强制执行。调解书一旦生效，即具有法律约束力，如果被告方违反调解书中的给付义务，原告可以请求法院采取强制措施迫使被告履行。
法院调解成功但被告不履行怎么办根据具体情况会有所摘要差异，下面是详细分析：法院调解之后对方不履行的情况可以向法院申请强制执行，法院调节之后双方自愿签订的调解书，在生效之后是不能再次上诉的，调节之后的判决书是具有强制执行力的，必须履行调解书的内容。
根据相关法律法规，因欠款被起诉后而由法院出具调解书的，如果债务人不按调解书约定的还款时间还款的，债权人可以向法院申请强制执行。法律分析根据相关法律法规， 在法院调解之后，被告仍然不还钱的话，可以凭借调解书，向法院申请强制执行。法院进行审查合格后，就会启动强制执行程序。
法院调解后被告不还钱怎么办 法院调解后，若被告未履行还款义务，可凭借调解书向法院申请强制执行。法院审核通过后，会启动执行程序。法院将通过限制消费、要求定期还款等措施，促使被告还款。若被告拒绝履行调解书中的义务，可直接向法院申请强制执行。法院将依法执行被告的现金或固定资产，以实现债权。
